아이디어 검증: ValidatorAI + MVP 테스트

[1] 직관 검증 (1일)
- ValidatorAI·ChatGPT
- 빠르지만 한계

[2] 데이터 검증 (3~7일)
- Google Trends
- 경쟁사 분석
- Reddit·Twitter

[3] 시장 검증 (1~2주)
- 랜딩 페이지
- 이메일 수집
- 실제 인터뷰

https://validator.ai

입력:
- 아이디어 1줄 설명
- 타겟 고객
- 가격 모델

출력:
- 시장 분석
- 경쟁 분석
- 잠재 위험
- 개선 제안


[활용]
- 1차 sanity check (10분)
- 데이터 검증으로 보완
- 단독 신뢰 X

"나는 [아이디어]를 만들 계획이야.

타겟 고객: [구체적]
문제: [해결하는 문제]
해결책: [방법]
가격: [모델]

다음을 분석해줘:
1. 시장 크기 추정
2. 경쟁사 5개 + 강·약점
3. 잠재 위험 5가지
4. 첫 100명 사용자 획득 전략
5. 가능성 점수 (1~10)와 근거
6. 개선 제안 3가지

객관적이고 비판적으로 답변해줘."

[목적]
- 진짜 수요 확인
- 이메일 수집 (대기 리스트)
- 광고 테스트 (CTR로 검증)


[필수 요소]
1. Hero — 1줄 가치 제안
2. 문제·해결책 (스크롤)
3. 핵심 기능 3개
4. 사회적 증거 (없으면 generic)
5. 가격 (혹은 "early access")
6. 이메일 입력 (CTA)


[도구]
- Carrd ($19/year) — 가장 빠름
- Framer (무료) — 디자인 자유도
- Vercel + Next.js (무료) — 코드 자유


30분 만에 첫 버전 → 광고 테스트

[저예산 광고]
- Google Ads $50
- Facebook/Instagram $50
- Twitter $50

[A/B 테스트]
- 각각 다른 카피
- 다른 헤드라인
- 다른 이미지

[측정]
- CTR (클릭률) — 1%+ 좋음
- CPC (클릭당 비용) — $0.5~$2
- CVR (이메일 입력률) — 5%+ 좋음


[해석]
랜딩 방문자 1000명 →
- 50명 이메일 = 좋음 (5% CVR)
- 10명 = 미흡 (1% CVR — 메시지 약함)
- 0명 = 실패 (시장 자체 없음)

[모집]
- 타겟 고객 5명
- LinkedIn DM, Twitter, 지인
- 30분 시간 부탁

[질문 — Mom Test]
1. 마지막으로 [문제] 겪은 게 언제?
2. 그때 어떻게 해결했나?
3. 그 해결책의 불편함은?
4. 더 좋은 방법이 있다면 얼마 낼 의향?
5. 비슷한 도구 사용 중인가?


[금지]
- "이 아이디어 어때?" (어머니가 좋다고만 함)
- "쓸 거야?" (예의상 yes)
- 가설 검증용 질문


[빨간 깃발]
- 5명 모두 "글쎄... 좋네요"
- 실제 문제 경험 없음
- 돈 낼 의향 0


[좋은 신호]
- "지금 그 문제로 [돈/시간] 쓰고 있어요"
- "당장 알려줘요"
- "이메일 입력할게요"

[강한 신호 — 진행]
- 광고 CVR 5%+
- 이메일 100명+ 1주 만에
- 인터뷰 5/5 강한 관심
- 3명+ 사전 결제 의향

[약한 신호 — 재검토]
- 광고 CVR 1~3%
- 이메일 20~50명
- 인터뷰 2/5 관심
- 사전 결제 0~1명

[실패 신호 — 피봇]
- 광고 CVR < 1%
- 이메일 5명 미만
- 인터뷰 모두 미온적
- 본인도 시간 들이기 싫음

[한국 채널]
- 한국 인디해커 슬랙
- 디스콰이엇 (DisQuiet)
- 인디핵스 카페 (네이버)
- 카카오톡 오픈채팅

[설문]
- 타겟 페르소나에게 직접 물어보기
- "이런 도구 만들면 쓸까?"
- 사전 가입 100명 목표